De 1.070 municipios, apenas 250 proveen agua de calidad
El país sigue tomando agua de mala calidad
Por: Viviana Londoño Calle
El Espectador revela un informe preliminar de la Defensoría del Pueblo sobre la calidad del agua en el país. Los resultados son preocupantes: en 322 municipios el riesgo de contraer enfermedades tras beber el líquido es alto y en 23 su consumo es inviable.
De 1.070 municipios, apenas 250 proveen agua de calidad
El país sigue tomando agua de mala calidad
Por: Viviana Londoño Calle
El Espectador revela un informe preliminar de la Defensoría del Pueblo sobre la calidad del agua en el país. Los resultados son preocupantes: en 322 municipios el riesgo de contraer enfermedades tras beber el líquido es alto y en 23 su consumo es inviable.
Sólo el 31% de la población colombiana toma agua limpia: Defensoría
Habitantes de 570 municipios reciben agua contaminada o con algún tipo de riesgo para el consumo.
Esto ocurre en uno de los países con mayor potencial hídrico del mundo. Esta
es la principal conclusión del Estudio Anual de Calidad de Agua,
elaborado por la Defensoría del Pueblo, con base en datos del 2010.
De acuerdo con el análisis, sólo el 31 por ciento de la población del país recibe el líquido en buen estado. Tras analizar a 970 poblaciones, los investigadores de la Defensoría comprobaron que sólo en 400 se cumple el derecho humano a tener un recurso hídrico en buen estado.
De acuerdo con el análisis, sólo el 31 por ciento de la población del país recibe el líquido en buen estado. Tras analizar a 970 poblaciones, los investigadores de la Defensoría comprobaron que sólo en 400 se cumple el derecho humano a tener un recurso hídrico en buen estado.
La situación es más grave en aquellos municipios que no tratan el agua, es decir, los que la llevan a los hogares directamente de fuentes hídricas como quebradas, ríos o pozos.
En esos casos, de 466 municipios analizados bajo este parámetro, sólo 19 se salvan de tener algún tipo de riesgo al tomarla.
En el resto, el líquido está contaminado por cloro residual y, mayoritariamente, por materia fecal, debido a que muchos ríos reciben vertimientos de residuos orgánicos, antes de llevar el agua a las viviendas.
A pesar de que la situación con base en estas cifras es deficiente, la Defensoría reconoce una mejoría, aunque muy leve.
"El año pasado eran 370 los municipios en los que no había riesgo; esa cifra pasó a 400. Y cuando mirábamos las cosas con base en aquellos donde el agua no es tratada y se toma directamente de las fuentes hídricas, se pasó de 9 a 19 donde el peligro ha desaparecido", explicó Nayibe Ariza, delegada para asuntos ambientales de la Defensoría del Pueblo.
A pesar de que la situación con base en estas cifras es deficiente, la Defensoría reconoce una mejoría, aunque muy leve.
"El año pasado eran 370 los municipios en los que no había riesgo; esa cifra pasó a 400. Y cuando mirábamos las cosas con base en aquellos donde el agua no es tratada y se toma directamente de las fuentes hídricas, se pasó de 9 a 19 donde el peligro ha desaparecido", explicó Nayibe Ariza, delegada para asuntos ambientales de la Defensoría del Pueblo.
"Reconocemos los esfuerzos por mejorar, pero
estos deben ir más rápido, las soluciones no pueden demorar tanto porque
hay mucha gente en riesgo. Y queda claro que todo el recurso hídrico que se lleva a las viviendas debe ser tratado", agregó Ariza.
Los municipios en peor situación son Cisneros
y Toledo (Antioquia), Florencia, La Vega, Sucre (Cauca), Pailitas
(Cesar), Momil (Córdoba), Puerto Colombia (Guainía), San Calixto (Norte
de Santander) y Jordán (Santander).
Esta crisis sanitaria se produce en momentos en que el Gobierno impulsa los Planes Departamentales de Agua, que buscan
resolver los problemas de abastecimiento en el ciento por ciento de
Colombia, y que demandan inversiones superiores a los 11 billones de
pesos.
Sin embargo, este proyecto nacional ha sido
cuestionado duramente por la Contraloría General de la República. El
organismo de control aduce que 600 municipios han aportado 1,11 billones
de pesos en los últimos cuatro años para hacer acueductos y
alcantarillados, pero sólo se han ejecutado obras en el 20 por ciento de
esas poblaciones.
"Este programa no es viable y hay que
reestructurarlo", dijo en su momento la Contraloría, que además le
planteó al Gobierno la necesidad de replantear toda la política de agua
potable nacional.
Hay casos en que los recursos de los Planes Departamentales de Agua se han ejecutado incorrectamente.
Por ejemplo, en Yopal (Casanare) el agua que
sale por el nuevo acueducto no es potable. Y el de la Jagua de
Ibirico, en el Cesar, se ha inaugurado en más de dos ocasiones, pero sus
habitantes no tienen servicio continuo de agua potable.
Noticia publicada por el periódico El Tiempo, el 23 de noviembre de 2011
"Setenta de cada 100
municipios colombianos no tienen agua
potable: Defensoría del Pueblo"
Además de los graves riesgos que afrontan 21 millones de colombianos para garantizar el futuro suministro de agua, debido al cambio climático, la contaminación y el incremento de la población y el desplazamiento, se debe enfrentar también la mala calidad del agua que se consume. En por lo menos el 70 por ciento de los municipios el líquido no es viable para el consumo humano. Un informe de la Defensoría del Pueblo advierte que las muestras del líquido presentan E - coli, es decir, heces que afectan la salud. En Colombia, según el organismo, 29 municipios del país entregan un líquido que no es viable para el consumo humano, mientras en más de 250 localidades el servicio representa un riesgo alto para la salud.
El informe muestra que 793 municipios del país, es decir el (70%), presentaron e-coli en sus muestras de calidad del agua; este parámetro es el más perjudicial para la salud, de acuerdo con el puntaje otorgado en el Índice de Calidad de Agua para Consumo Humano.
Solo 248 municipios del país suministran agua apta para el consumo humano, reporta el estudio. Los peores resultados se encontraron en los departamentos de Cauca, Antioquia, Boyacá, Guaviare y Bolívar. El Defensor del Pueblo de Boyacá, Gustavo Adolfo Cobo Rodríguez, confirmó el problema de potabilidad es histórico.
El listado de mejores en suministro de calidad de agua lo encabeza el municipio de Montenegro en el departamento de Quindío, seguido por Sabaneta en Antioquia, La Tebaida en Quindío y Cajicá en Cundinamarca. Se destacan los resultados encontrados en Medellín, Armenia, Bucaramanga, Tunja, Cali y Barranquilla, ciudades capitales que integran esta lista.
Noticia publicada en Caracol Radio, 12 de diciembre de 2009
